Дарья Митина, член совета «Левого фронта»
Если честно, я вообще весьма скромного мнения и о моральных качествах господина Левичева, и об его умственных и прочих способностях. Для меня на самом деле господин Левичев — это практически во всем пример того, как делать не надо. Потому что и политические, и организационные способности у него на нуле, это видно и по работе в Государственной думе, и по его политическим заявлениям.
С одной стороны, то, что сделал Левичев, — это никак не соотносится с законом, это просто противозаконно. С другой — это не лезет ни в какие рамки с точки зрения морально-этической. Это просто такое банальное стукачество, которое никого не украшало. На самом деле произошедшее ничего не имеет общего с правилами предвыборной борьбы.
Что касается взлома квартиры, то это чистой воды процессуальное нарушение, и за это должны нести ответственность в первую очередь правоохранительные органы, которые по телефонному звонку беспредельничают с чужими квартирами, с чужими помещениями. Это все равно что я позвоню в полицию и натравлю их на частную квартиру Левичева, чей адрес, допустим, я узнаю, — якобы под тем предлогом, что мне стало откуда-то известно, какая-то сорока принесла мне на хвосте, что у Левичева на квартире сборище ваххабитов… Это такая манера склочной бабки-анонимщицы. Комментировать это с моральной точки зрения невозможно. Но здесь и чисто правовые нарушения, и я думаю, что рано или поздно им будет дана в том числе и правовая оценка.
Что касается разговоров о том, что там была якобы незаконная литература и так далее. Агитация является агитацией только тогда, когда она раздается и распространяется. Мне никто не может запретить держать у себя дома любую литературу любого характера. Тем более — что такое незаконная литература? В политической борьбе, в избирательной кампании разрешается распространять литературу с выходными данными, где указано, из каких фондов она оплачена. Грубо говоря, если в листовке не указаны выходные данные кандидата, то ее имеют право конфисковать. Это именно в том случае, если ее раздают. Самое смешное — полиция не представила доказательств того, что эта литература не оформлена надлежащим образом в соответствии с законом о выборах. Запущен информационный повод, все это обсуждают, но ситуация на самом деле не стоит выеденного яйца.
Эта история еще раз подтверждает, что государство у нас полицейское, а некоторые кандидаты ведут себя не слишком чистоплотно с точки зрения закона и морали. Но самое главное — то, что они тем самым добавляют очков именно своим оппонентам, которых они хотят каким-то образом наказать. Вот эти действия — это чистое зарабатывание себе антирейтинга. А с учетом того, что рейтинг господина Левичева балансирует в районе нуля, то теперь он приобрел отрицательную величину и исчисляется со знаком «минус». Здесь можно только посочувствовать, покрутить пальцем у виска. Если людям хочется уничтожать самих себя, то мешать им в этом деле мы не вправе.
Наши политологические конспирологи проводят в случившемся некую взаимосвязь, что якобы Левичев работает спойлером Собянина и действует в интересах его штаба. Мне кажется, что такой вариант не исключен, потому что, например, кандидат от ЛДПР Дегтярев — это чистый спойлер Собянина, он работает только на повышение авторитета Собянина и сам это не очень скрывает. В случае с Левичевым мне все-таки кажется, что это идиотская личная самодеятельность. Если бы я не знала Левичева лично, стиль его работы и примеры из политической жизни партии «Справедливая Россия», я бы, конечно, тоже думала, что это некая разводка мэрии и собянинская какая-то инициатива. Но поскольку я знаю господина Левичева, знаю, на что он способен и каким образом он себя ведет в политике, я подозреваю, что это именно личная инициатива. Которая отражает определенный уровень человека.
***
Павел Святенков, политолог
Если смотреть с точки зрения трагедии кампании самого Левичева, то это попытка работы на известность. Дело в том, что Левичев не только непопулярен в Москве, но еще и никому не знаком. Благодаря подобным скандалам он, конечно, известен станет, что, однако, явно не прибавит ему популярности. Но это создает возможность работать на популярность, условно говоря, через две недели.
Я думаю, что произошедшее — попытка вести кампанию на грани фола в ситуации, когда рейтинг Левичева в Москве равняется нолю. А так он теоретически может привлечь каких-то «антинавально» настроенных людей. Ведь теоретически могут быть те, кто находится не в оппозиции к власти, а в оппозиции к оппозиции.
А насчет того, просили ли его откуда-то сверху, — сказать сложно. Но довольно очевидно, что заявление Генпрокуратуры о том, что Навальный финансируется из-за рубежа, — это была такая попытка предупредить оппозиционера, чтобы он не наезжал на семью Собянина. Но, как видим, Навального пока не сняли с выборов, хотя об этом и были слухи, и он продолжает достаточно жесткую риторическую кампанию против Собянина.
Что же касается «Справедливой России», откровенно говоря, я не думаю, что там будет какой-то раскол. Потому что для того, чтобы оставаться системной партией в нашей стране, нужно обязательно сотрудничать с властью, и в «Справедливой России» это прекрасно понимают. Поэтому я думаю, что ничего со «СР» не случится и никаких расколов, скорее всего, не будет.
***
Геннадий Гудков, бывший член фракции «Справедливой России» в Госдуме, кандидат в губернаторы Московской области
Партия «Справедливая Россия» усилиями Гудковых, Пономарева, Зубова, Дмитриевой и так далее превращалась в нормальную социал-демократическую оппозиционную партию. Этот курс был свернут Левичевым и Мироновым, изменен на прямо противоположный, я бы сказал, соглашательский, даже предательский по отношению к тому электорату, который дал возможность эсерам сформировать третью фракцию в парламенте. Она опередила даже ЛДПР.
Понятно, что здесь сыграл роль протестный электорат, в том числе Алексей Навальный, который призвал голосовать за любую партию, кроме «Партии жуликов и воров», а «Справедливая Россия», напомню, шла на выборы под лозунгом «За Россию без жуликов и воров», то есть явно рефрен был на этот лозунг Навального.
И несмотря на воровство голосов, партия получила 65 мест в парламенте.
Но 27 октября (2012 года. — Ред.) был четко обозначен «поворот над Атлантикой». Была достигнута договоренность с Кремлем, сговор партийной верхушки Левичев — Миронов, которые, к сожалению, решили плыть вместе с властью, полностью работать на Кремль. Почему я так точно называю дату? Потому что 27 октября состоялась конференция, которая была подготовлена в обстановке секретности. Там неожиданно главной темой стало осуждение всех тех, кто поддерживал протест, всех тех, кто призывал к честным выборам, всех тех, кто поддержал митинги, шествия и так далее.
Довольно яркая и позорная страничка в биографии «СР» — это публичное изгнание Гудковых за то, что мы отказались выйти из Координационного совета оппозиции. Ну и, как говорится, одним ударом двух зайцев: убрать смутьянов, убрать бузотеров, а заодно еще и убрать Гудкова, чтобы его потом не выдвигать в губернаторы от «Справедливой России».
Сейчас идет дальнейшая деградация верхушки партии. Левичеву абсолютно наплевать на рейтинги партии, абсолютно наплевать и на свой собственный рейтинг. Ему абсолютно наплевать на то, что будет с партией в будущем. Они четко работают на хозяина. Они, я думаю, рассуждают так: «У нас есть три с половиной года, у нас есть теплые места в Думе, у нас есть фракция, у нас есть должности вице-спикеров, руководителей фракции, у нас есть деньги…» Напоминаю, что в октябре месяце, когда об отказе от поддержки протестного движения заявили КПРФ и «Справедливая Россия», это совпало — исключительно случайно — с решением президента поднять финансирование из государственного бюджета парламентских партий, подчеркиваю, в два с половиной раза задним числом. То есть партии получили еще и за предыдущий год. То есть закон был принят в сентябре 2012 года, а вступил в действие в январе того же года. Поэтому партии получили огромные деньги, и, плюс к этому, как говорят злые языки, еще там дополнительно деньги поступают по другим каналам.
То есть партийную верхушку банальным образом купили. И сейчас Левичев отрабатывает свои сребреники. Если коммунисты действуют достаточно умно — они не подставляются полностью, хотя у них, к сожалению моему глубочайшему, партийная верхушка вступает в определенные договорные партии. Например, по Подмосковью они дали возможность победить кандидату от власти, впрочем, как и «Справедливая Россия». Они то же самое делают сейчас на выборах губернатора Московской области, когда не выдвинуты два ярких кандидата — Владимир Кашин и Павел Грудинин. Они делают это, подыгрывают власти, более грамотно и более незаметно.
Левичев, очевидно, отрабатывает какие-то будущие дивиденды, будущие бонусы. Понятно, что эту задачу (устроить провокацию против Навального. — Ред.) поставил перед ним либо Собянин, либо Кремль, одно из двух. Кто — не знаю, надо спросить у Левичева.
То, что произошло, покоробило абсолютно всех, вне зависимости от симпатий или антипатий к «Справедливой России». Я думаю, что Левичев себя окончательно развенчал даже не как политик — политиком он и не был, — а как просто нормальный человек. У него нет теперь никакого имиджа. И никогда уже не будет.
Он не глупый сам по себе мужик, я его знаю. Он математик, он хорошо просчитывает все ходы, он искушен в аппаратных интригах. Он наверняка знал, что это отбрасывает его за черту порядочных людей и уничтожает его как политика. Но при этом сулит какие-то выигрыши. Скорее всего, эти выигрыши будут нам неизвестны, потому что они будут носить какой-то закрытый, аппаратный характер. Видно, там какие-то привлекательные бонусы, раз он идет на такие серьезные имиджевые потери.
Я хочу призвать всех членов «Справедливой России», кто честный, порядочный и кого воротит от того, что сделал Левичев, кто возмущается его проступком, кому стыдно за то, что делает и говорит руководство партии, не выходить из нее до 27 октября. Тогда будет съезд, на котором будут определяться и руководство, и политический курс. Мне кажется, что именно сейчас нужно не отдавать «Справедливую Россию» как личную кормушку Левичеву и Миронову, а все-таки побороться за то, чтобы партия, имеющая членство в Социнтерне, имеющая международные контакты, имеющая хорошую социал-демократическую программу, стала настоящей партией.
***
Константин Янкаускас, депутат муниципального собрания района Зюзино Москвы
Я считаю, что Левичев — кандидат, который выдвинут в первую очередь не партией «Справедливая Россия», а мэрией Москвы под руководством Собянина. И во вторник он выполнял роль политического киллера. У него была задача — вот этой скандальной историей затмить шум, связанный со скандалами вокруг квартир, которыми Сергей Собянин полулегальными схемами обеспечивал своих дочерей. Собственно, ради этого была сделана такая наглая, беззаконная, неправовая акция с вторжением в квартиру в жилом доме.
В общем-то, этого сделать не удалось, потому что Навальный продолжает вести кампанию против Собянина, который, как выяснилось, идет не отдельно, а в такой тройке с Левичевым и Дегтяревым, которые еще дополнительно нападают на Навального.
Что касается будущего Левичева и «Справедливой России», то я не хотел бы делать далеко идущие прогнозы, однако я искренне желаю Оксане Дмитриевой и ее сторонникам, всей внутрипартийной оппозиции в «Справедливой России» победы на осеннем съезде партии. И очень интересно будет, когда Левичев наберет два с половиной или три процента, наберет в разы меньше, чем партия получила на парламентских выборах в Москве, наберет значительно меньше, чем Геннадий Гудков (на выборах губернатора Подмосковья. — Ред.), которого Левичев со своими сторонниками исключил из «Справедливой России»… Вот очень интересно, как господин Левичев будет с такими результатами отчитываться на съезде.
Я искренне желаю удачи тем людям, которые уже сейчас публично бросили ему вызов. Это будет полезно и для партии «Справедливая Россия», и в целом для гражданского общества. Для наших сограждан будет полезно, если «Справедливая Россия» будет заниматься тем, чем занималась во время принятия закона о митингах, во время протестных акций зимой 2011—2012 годов. Безусловно, это будет большой плюс.
Поэтому — удачи Дмитриевой с товарищами на съезде!
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов