В группу самых эффективных вошли 23 губернатора, набравшие больше 75 баллов, пишут «Известия». Возглавляет список глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин с 95 баллами. За ним идет руководитель Калужской области Анатолий Артамонов с 93 баллами. Третий — президент Татарстана Рустам Минниханов.
В первую группу вошли помимо первой тройки главы Кемеровской области Аман Тулеев, Белгородской области Евгений Савченко, мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Чукотки Роман Копин, глава Чечни Рамзан Кадыров, магаданский губернатор Владимир Печеный и руководитель Тюменской области Владимир Якушев.
Во вторую группу — «высокий рейтинг» — вошли 20 губернаторов, набравших от 75 до 65 баллов. Тут в лидерах губернатор Амурской области Олег Кожемяко. Здесь же главы Ингушетии Юнус-бек Евкуров, лидер Республики Башкортостан Рустэм Хамитов и губернатор Псковской области Андрей Турчак.
В третью группу со «средним рейтингом» вошли 26 губернаторов, среди которых Константин Ильковский, глава Забайкальского края, Алексей Островский, возглавляющий Смоленскую область, Никита Белых, губернатор Кировской области, Сергей Боженов, глава Волгоградской области, Александр Жилкин из Астраханской области.
Замыкает рейтинг и его четвертую группу — «рейтинг ниже среднего» — глава Курганской области Олег Богомолов. Среди аутсайдеров лидер Северной Осетии Таймураз Мамсуров, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, глава Пермского края Виктор Басаргин, губернатор НАО Игорь Федоров, глава Орловской области Александр Козлов, глава Новосибирской области Василий Юрченко, глава Сахалинской области Александр Хорошавин, глава Ярославской области Сергей Ястребов, губернатор Тверской области Андрей Шевелев, глава Карелии Александр Худилайнен и глава Удмуртии Александр Волков.
К работе над рейтингом были привлечены фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга.
Работа глав субъектов оценивалась по показателям экономического положения субъектов, оценки СМИ и экспертного сообщества. Учитывались сведения о денежных доходах и расходах населения, а также результаты социологических исследований.