Алехиной отказали в том, чего добилась дочь члена «ЕР», убившая человека, — в отсрочке наказания

Татьяна РЯЗАНОВА,

корреспондент «Особой буквы»

Состав преступления не терпит отлагательств

Состав преступления не терпит отлагательств
Суд Пермского края отклонил ходатайство об отсрочке наказания участнице группы Pussy Riot Марии Алехиной. Прошение подавалось в связи с наличием у нее маленького сына.
16 января 2013
Городской суд Березников отказал участнице Марии Алехиной в отсрочке исполнения наказания. Участница Pussy Riot просила отложить его исполнение на девять лет — до тех пор, пока ее сын Филипп не достигнет 14-летнего возраста. Хотя и сама осужденная, и ее сторонники надеялись на чудо, ожидания были пессимистическими. Ведь добиться отсрочки наказания удается лишь избранным, например детям единороссов. Достаточно вспомнить уголовное дело и судебный процесс над Анной Шавенковой, которая сбила на своей машине двух пешеходов и не оказала пострадавшим никакой помощи. Дочери председателя Избирательной комиссии Иркутской области Людмилы Шавенковой исполнение наказания отсрочили, пока ее ребенок не вырастет. Хотя она, по сути, убила одного человека, а второго сделала инвалидом. Не совершившей тяжких преступлений Алехиной в таком же ходатайстве отказали.

Право на отсрочку наказания дает статья 82 Уголовного кодекса, по которой женщине, имеющей ребенка, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Адвокаты Алехиной подавали аналогичное ходатайство еще в московские райсуды, но оно так и не было рассмотрено, поскольку осужденную уже этапировали в колонию. После этого защита Алехиной повторно подала ходатайство уже в Березниковский городской суд.

За ходом заседания 16 января следили несколько десятков журналистов. Не все смогли попасть в зал заседания, однако в коридоре была организована видеотрансляция. Бросалось в глаза то, что к нашествию прессы подготовились: в суде сделали косметический ремонт, заменили железную клетку для подсудимых стеклянным «аквариумом» и доставили на заседание дополнительную группу «неместных» судебных приставов.

Ходатайство рассматривала судья Галина Ефремова. Алехина в своем выступлении обратила внимание на то, что в деле нет ни одного заявления, которые она подавала на имя начальника колонии, и она не согласна ни с одним своим взысканием. По ее словам, их шесть. Девушка сообщила, что обжаловала эти взыскания в прокуратуре, ГУФСИН, обратилась к омбудсмену Пермского края. Также она рассказала о сильном стрессе после перевода в так называемое безопасное место — одиночную камеру. Мария заявила, что считает действия руководства колонии провокацией со стороны руководства колонии и попыткой ее изолировать.

Алехина настаивала, что ее сыну нужна мать. Ее адвокат Оксана Дарова представила положительные характеристики подзащитной — студентки, общественной активистки и матери.

Тут возразил представитель прокуратуры Лев Ташкинов — ребенок Алехиной фактически содержится и воспитывается ее родителями, а сама осужденная «по факту является иждивенкой», так как она нигде не работала, а только училась. Он объявил, что надзорное ведомство не поддерживает ходатайство Алехиной.

Сама Алехина тоже не надеялась на получение отсрочки. В своем последнем слове она упомянула «закон Димы Яковлева». По ее словам, в свете его принятия она не удивится, что и ее ребенка «сегодня лишат необходимого».

Адвокат Дмитрий Аграновский сожалеет, что суд отказал осужденной участнице Pussy Riot в отсрочке исполнения наказания, и надеется, что кассация рассмотрит жалобу на это решение в более спокойном режиме. «У Алехиной остается возможность обжаловать это решение», — объяснил он.

Защитник надеялся на удовлетворение ходатайства: «Это бы способствовало росту авторитета власти и суда. Гуманнее надо быть. Хотя я убежден, что в действиях Алехиной в храме Христа Спасителя вообще не было состава преступления».

Аграновский считает, что данном случае не слишком важны имеющиеся у девушки взыскания, поскольку речь идет не об условно-досрочном освобождении, а об отсрочке исполнения наказания: «Шансы на выход на свободу у нее были, поскольку у нее есть маленький ребенок и она осуждена за преступление, которое не является тяжким или особо тяжким».

 

Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Мария Пономарева