Почти год назад на думских выборах многочисленные отряды наблюдателей преследовали не одну цель не допустить фальсификаций, а две. Волонтеры, помимо всего прочего, хотели продемонстрировать обществу, что его раз за разом обманывают, подтасовывая результаты волеизъявления.
Мы писали о вкладе наблюдателей в формирование протестного движения и гражданского общества.
Но нынешней осенью вдруг обнаружилось, что движение наблюдателей пошло на спад.
Пожелавший остаться неназванным собеседник «Особой буквы», работавший и на думских, и на президентских выборах, объяснил, почему он не будет находиться на избирательном участке в это воскресенье:
«Я могу уехать из Москвы на один день только в Подмосковье. Мобильные бригады наблюдателей хорошо организованны только там. Но я очень боюсь, что возникнет дурацкая ситуация. Евгения Чирикова проиграет, но будет говорить о вбросах и каруселях. Я не знаю, будут они или нет, но опасаюсь, что меня могут использовать втемную для создания шумихи в прессе или ажиотажа в Рунете. Не хочу быть пешкой в нечестной игре. Поэтому я остаюсь дома, хотя считаю, что и я, и мои друзья много сделали на прошлых выборах».
Есть и такие наблюдатели, которые больше не хотят пассивно наблюдать:
«Я была волонтером потому, что была убеждена — на выборах воруют голоса. Я в этом убедилась. Все нарушения на участке, где я работала, были зафиксированы. Но дальше-то что? Все суды проиграны. Стало понятно, что законные методы: констатация нарушений, иски, доведение методов работы ТИКов и УИКов до общества — ничего, кроме Болотной и Сахарова, не дадут. Я понимаю, что это много, и мой вклад есть в то, что люди стали протестовать. Но я хочу видеть конкретный результат. Если бы выборы отменили, я бы поехала хоть в Калининград. А так…Надо придумать что-то новое, но пока не знаю что», — вот еще одна точка зрения.
Любопытно, что оба наших собеседника попросили не публиковать их имена: «Неудобно перед товарищами. Как будто я сдался».
Несмотря на столь пессимистический взгляд, можно предположить, что, если где-то, пусть даже в самом отдаленном регионе, сложится ситуация, когда во второй тур пройдут кандидаты от «Единой России» и любой другой, корпус наблюдателей сорвется из столицы и сделает все, чтобы обеспечить честное голосование. Драйв, который они уже испытали от победы своего кандидата, значит гораздо больше, чем доводы о безрезультатности тяжелой наблюдательской работы.
Комментирует Роман Удот, координатор проектов по наблюдению за выборами ассоциации «ГОЛОС»
Выборы президента и парламента в любой стране являются самыми главными, к ним прикован пристальный интерес населения, поэтому и независимых наблюдателей на таких мероприятиях много. Естественно, на их фоне муниципальные выборы представляются менее важными. Однако я не соглашусь, что сейчас везде все тихо, спокойно, скучно. В некоторых регионах кандидатов на тот или иной пост просто избивают, накал страстей велик. На выборах в Брянске, к примеру, в наблюдатели через нашу ассоциацию записывается вал людей. А где-нибудь в тихих Мытищах может никто не записаться.
Сеть нашей организации работает, как обычно, проблем с волонтерами-наблюдателями нет. К тому же мы предоставляем обратившимся в ассоциацию людям статус корреспондентов выпускаемой нами газеты. И новые нормы, введенные ЦИК в отношении наблюдателей: вести фото- и видеосъемку только с указанного главой избирательной комиссии места, спрашивать разрешение у попавших в кадр людей на опубликование ролика в Интернете или где-то еще, — на наших наблюдателей, как представителей СМИ, не распространяются.
Данные ограничения вообще не имеют под собой никакой нормативной базы. Мы посмотрим в воскресенье, как они будут применяться к другим независимым наблюдателям, и в случае необходимости подадим иски. В отношении же деятельности наших корреспондентов никто чинить препятствия фото- и видеосъемке не имеет права. Это противоречит закону. Они, как представители средств массовой информации, могут запечатлеть на камеру весь процесс голосования и подсчета бюллетеней.
Президентские и парламентские выборы сформировали некий класс политически активных людей, которым не безразлично то, насколько чисто и правильно проходит голосование. Неизвестно, надолго ли хватит у них запала. Хотелось бы верить, что навсегда. Но пока ему удалось прожить в людях в течение полугода, с марта до октября, и не погаснуть.
Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов