Скорее всего, с международным признанием выборов у Виктора Януковича проблем не возникнет. Вряд ли российское руководство будет придираться к выборной процедуре у соседей. У самих с этим, мягко говоря, не все ладно. С другой стороны, глава наблюдательной миссии Европейской академии наблюдения за выборами Тьерри Мариани уже заявил, что системных нарушений обнаружено не было.
Между тем украинские и российские наблюдатели отмечают многочисленные скандалы, сопровождавшие голосование. Например, в Донецке сотрудников ОВК 44 поймали за переписыванием протоколов. «Партии регионов» мало нарисованных 70 процентов, очевидно, заставляют рисовать 80—90, чтобы добиться нужного результата по всей Украине», — комментирует увиденное народный корреспондент.
Позже эта группа наблюдателей подверглась нападению агрессивно настроенных сторонников «стабильности». В Артемовске Донецкой области неизвестные избили кандидата от партии «УДАР» Дениса Каплунова, выдвигавшегося от округа №46, когда тот попытался пресечь «карусель».
Совсем драматично развивались события в городе Вахрушеве Луганской области. Группа из 10 неизвестных ворвалась на избирательный участок, побила окна и повредила коробки с документацией. Нападавшие собирались порвать бюллетени, но бланки остались невредимы благодаря сотруднику милиции, который лег на них.
«Винницкий городской штаб «ПР» нанял несколько автобусов для подвоза избирателей, но им порезали колеса. Партизанщина:)» — пишет Maksym Savanevsky.
«Мои коллеги фиксировали случаи, когда члены комиссии выдавали не два бюллетеня, а только один. Мы знаем про использование ручек с исчезающими чернилами в кабинках для голосования, про организацию подвоза избирателей на участки», — рассказал журналистам глава миссии ENEMO Петер Новотны. Наблюдатели отмечали также «карусели» и вручение денег специально обученным избирателям. В 2006—2007 годах, по словам Новотны, на выборах было меньше нарушений.
Несмотря на многочисленные нарушения, результаты выборов будут признаны как на Украине, так и за ее пределами. А значит, пора подводить предварительные итоги.
В выборах Верховной рады приняли участие около 58 процентов граждан страны. Национальный экзит-пол выявил пятерых фаворитов избирательной гонки. На первом месте ожидаемо оказалась «Партия регионов», получившая поддержку 28,1 процента избирателей. Почти каждый четвертый (24,6 процента) проголосовал за «Батьківщину». «УДАР» Виталия Кличко поддержали 15,4 процента, ультраправую «Свободу» — 12,2. На последнем месте компартия с 11,6 процента голосов.
Однако данные протоколов демонстрирует иные цифры. По результатам обработки половины протоколов, на первом месте оказывается все та же «Партия регионов», но уже с 35,02 процента голосов. Далее следуют: «Батькивщина» (21,99 процента), КПУ (14,89 процента), «УДАР» (12,87 процента), и на последнем месте — «Свобода» (8,34 процента).
Протокольные данные дают значительный перекос в сторону регионалов и коммунистов. Возможно, волонтеры, проводившие опрос избирателей, исказили результаты в пользу оппозиции. А может быть, избиратели «ПР» и КПУ отличались особенной скромностью. Либо при обработке бюллетеней были применены не имеющие аналогов в мире российские технологии.
Заметим, что на зарубежных участках расклад был совсем другим. Даже по официальным данным, регионалы набрали 26,34 процента, лишь ненамного опередив «УДАР» с его 22,01 процента. Почти каждый пятый украинец, живущий за рубежом, выбрал «Свободу» (19,92 процента), а «Батькивщина» дорога 19,85 процента закордонников. И лишь 3,72 процента зарубежных избирателей готовы строить коммунизм.
Стоит упомянуть также знаменитых лузеров парламентской гонки. «Наша Украина», возглавляемая экс-президентом Виктором Ющенко, набрала менее 1 процента. Чуть больше повезло объединению Натальи Королевской «Украина — Вперед!». Ее блок получил 1,7 процента голосов, кроме того, «У — В!» будет представлять в Верховной раде один одномандатник.
Именно одномандатники определят итоговую расстановку сил в украинском парламенте. Здесь бесспорно побеждают регионалы — по предварительным данным, они лидируют в 114 мажоритарных округах. Очевидно, что «Партия регионов» в итоге составит крупнейшую фракцию, но сама по себе все равно не станет большинством.
Для того чтобы диктовать волю оппозиции, в новой Раде регионалы будут стремиться завлечь к себе независимых депутатов, а также искать союзников среди других партий. Наиболее вероятными союзниками ПР считают коммунистов, однако многие аналитики не исключают, что на стороне «бело-голубых» может выступить и кличковский «УДАР». Хотя кандидаты в депутаты партии Виталия Кличко торжественно клялись не вступать в сговор с коммунистами и регионалами, всякое может быть.
Неожиданным для многих стал успех ультранационалистов из партии «Свобода». Это можно объяснить несколькими причинами. Наиболее высокая явка отмечена именно в западных областях, где крайне популярны националистические идеи, тогда как причерноморские избиратели были несколько менее активны. При этом даже на Востоке «Свобода» получила 6 процентов.
Логично предположить, что ряд последних действий официального Киева мобилизовал национально мыслящих избирателей. Кого-то раздражает придание русскому языку статуса регионального, а другим не нравится, что российские чекисты устраивают спецоперации в столице Украины.
Вообще, украинский национализм — очень цельная, агрессивная и мобилизующая идеология, имеющая давние традиции. А активистам «Свободы» удавалось совмещать как чисто политическую борьбу, так и «прямое действие».
Исходя из предварительных результатов, состав нового украинского парламента выглядит весьма неоднородным. Очевидно, что мечты оппозиции («Батькивщина», «УДАР» и «Свобода») объявить Януковичу импичмент не будут воплощены. Однако и о господстве сторонников президента в Верховной раде говорить не приходится. Как было сказано выше, расстановка сил будет зависеть от того, какую сторону будут занимать независимые депутаты от одномандатных округов.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов