Американские внутриполитические реалии сейчас таковы, что требуют «закона Магнитского».
В начале нулевых мировое сообщество не понимало, кто такой Путин. Он выглядел политиком правоконсервативным, но находящимся в демократических рамках. Сейчас же в отношении к Путину есть определенность: его считают диктатором, точнее, полудиктатором.
Казачье руководство заявляет, что система МВД «слабо работает», и убеждено, что казаки будут работать «сильнее».
Власть делает демонстративную ставку на сохранение существующего порядка вещей в стране.
6 сентября телеканал Russia Today опубликовал первое большое интервью с президентом со времени его инаугурации. За 50 минут разговора Владимир Путин рассказал о своем взгляде на самые разные проблемы, в том числе международные.
Следственный комитет в преддверии намеченного на 15 сентября «Марша миллионов» вполне может начать новую волну арестов, надеясь тем самым деморализовать сторонников оппозиции.
Власть хочет лояльности или нейтралитета СМИ, популярных в среде образованных горожан. Собственники этих СМИ, перестраховываясь от политических рисков, хотят того же самого.
Андрей Волков, ректор московской школы управления «Сколково», и Дмитрий Ливанов, глава Минобрнауки, предложили провести реформу высшего образования. Эксперты критикуют инициативы, предполагая, что в этой сфере государство просто не знает, что делать.
В Госдуме стартовала осенняя сессия. Уже ясно, что начнется она с грандиозного скандала по лишению депутатских полномочий Геннадия Гудкова. Этот инцидент может привести к переформатированию отношений внутри всей нижней палаты и отдельных фракций.
Высокий суд Лондона огласил вердикт по иску Березовского к Абрамовичу. В прошлом «крестный отец Путина», а впоследствии опальный олигарх обвинял своего неверного партнера в том, что последний, как выражаются in Soviet Russia, «отжал» у него бизнес.
Несмотря на постоянные утверждения прокремлевских СМИ о том, что российские протестные акции придуманы и спонсируются Госдепом, ни США, ни страны ЕС своей позиции по антипутинским выступлениям четко и ясно не сформулировали. Почему?
Идея персональной ответственности за клевету в Сети не столь уж дурна, хоть ее и предложили единороссы. Все-таки гражданские активисты и оппозиционные политики страдают от интернет-клеветы не меньше, а может даже больше чиновников.